热点解读丨县级国资并购上市公司的观察与启示——基于安徽县级国资并购案例
近年来,安徽地方国资在资本市场上的表现持续引发关注。2025年,安徽地方国资并购上市公司控制权案例达9家,数量位居全国第一,合肥产投、马鞍山江东产投等市级平台动作频频。
进入2026年,这一并购热潮进一步向县域下沉,凤阳县、寿县等县级国资相继出手,以不同路径入主上市公司,形成了具有典型示范意义的“县域国资并购样本”。
01
县级样本:安徽县级国资并购
实现“双县突破”
2026年1月,凤阳县小岗跃承产业投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“跃承合伙”,实际控制人为凤阳县财政局)启动对北交所上市公司格利尔(920641.BJ)的控制权收购。格利尔数码科技股份有限公司于2月12日披露,公司控制权拟发生重大变化。
此次交易采取“分阶段收购+表决权放弃”模式,通过分步受让股权与相关方放弃表决权相配合,在控制风险的前提下渐进式取得上市公司控制权。

2026年7月29日,联创电子科技股份有限公司(联创电子,002036.SZ)发布公告,寿县财政局(寿县国资委)下属产业投资平台寿县新桥商业经营管理有限公司拟以6.3亿元受让联创电子7693.08万股。若交易完成,寿县财政局(寿县国资委)将成为联创电子控股股东。
该交易采取“协议转让+化债对赌+业绩绑定”模式,将控制权受让与上市公司债务化解、经营业绩承诺相挂钩,体现出较强的风险约束和产业绑定特征。

半年之内,凤阳、寿县两地县级国资相继出手,标的横跨北交所与深交所,交易模式从基金联动到直接收购,从分步推进到一次性控股,形成了安徽县级国资进军资本市场的“双案例”实践。
这一现象表明,安徽国资并购重组的主力正由省、市级平台向县级平台延伸,并购逻辑也从单纯的资产扩张向产业整合、风险共担转变。
02
动因解析:
政策、产业、资本三重驱动叠加
安徽县级国资密集并购上市公司,并非偶然,而是政策引导、产业需求和资本转型共同作用的结果。
(一)政策驱动提供制度空间
2024年12月,安徽省在全国率先以省政府名义出台《关于支持企业开展并购重组的指导意见》,明确鼓励国有企业开展并购重组,为地方国资参与上市公司控制权收购提供了直接政策依据。
该意见的出台,降低了县域国资开展并购的制度门槛,使县一级政府及国资平台有据可依、有章可循,从而敢于在资本市场开展战略性布局。
(二)产业驱动指向“引龙头、强链条”
安徽县域经济长期面临“有产业、无龙头”的困境,许多县区具备特色产业基础,但缺乏具有全国影响力和资本市场平台支撑的领军企业。
凤阳县聚焦光伏新材料、寿县布局电子信息等领域,收购标的与本地产业方向具有较高契合度,有利于借助上市公司平台整合产业链上下游资源,推动县域产业从分散布局向集群化、高端化跃升。
(三)资本驱动推动平台功能转型
传统城投模式依赖土地和基建融资,发展空间日益收窄;而通过并购上市公司,国资平台可快速做大资产规模、改善资产负债结构、提升信用等级和融资能力。
以凤阳小岗产投为例,收购格利尔后,资产规模预计从85亿元增至110亿元,资本实力和市场化经营能力明显增强。
从合肥国资投资长鑫科技等获得巨额回报,到凤阳、寿县国资并购上市公司,安徽国资正在构建从“风险投资”到“产业并购”的完整资本生态,资本运作的层级和能级不断提升。
03
并购启示:
县级国资并购的5个着力点
安徽县级国资并购上市公司的探索,为全国同类地区的国企转型与产业发展提供了参考样本。地方国企尤可结合自身实际借鉴相关经验,重点把握以下五个方面:
(一)强化产业链思维,把并购置于产业战略之下
地方国资实施并购,应坚持“产业为本、并购为用”,围绕区域主导产业、特色产业和补链强链需求选择标的,避免脱离主业盲目扩张。
凤阳、寿县案例均体现了一定的产业逻辑,而非单纯追求资产规模。国有资本应聚焦关键环节和核心资源,通过并购获取技术、市场、品牌等战略性要素,实现产业协同和价值提升。
(二)提升资本运作能力,灵活运用多种交易工具
凤阳“分阶段收购+表决权放弃”与寿县“协议转让+化债对赌+业绩绑定”两种模式,说明不同资源禀赋、不同风险偏好的国资主体,应因地制宜设计交易结构,综合运用分步收购、表决权安排、业绩承诺、债务重组等工具,在控制风险前提下实现控制权获取。
各地国企和城投应加强专业人才储备,提升尽调、估值、谈判、合规等方面的专业能力。
(三)坚持市场化、法治化原则,规范并购全过程
上市公司并购涉及证券监管、国资监管、金融监管等多重规则,必须严格履行决策、披露、审批程序,严防国有资产流失。
要建立健全投资决策机制和风险评估机制,充分开展尽职调查,合理确定交易对价,杜绝盲目决策和行政化干预。同时,要完善信息披露和关联交易管理,确保交易公开透明。
(四)注重并购后整合,健全风险防控体系
取得控制权只是起点,后续整合才是决定成败的关键。
地方国资应提前制定整合方案,推动管理、文化、业务、人员融合,保持上市公司规范运作和持续经营能力。
要建立风险隔离和退出机制,对业绩承诺、债务化解等约定进行动态跟踪和刚性兑付,防止风险向地方财政和融资平台传导。
(五)加快从“融资平台”向“产业组织者”转型
县域国资受制于行政层级和资金规模,单纯比拼资金实力难以持续。其竞争力更多取决于对产业链的理解深度、对资本工具的熟练运用程度,以及对产业生态的构建能力。
各地国企和城投应立足本地资源禀赋,以资本为纽带,整合产业链、创新链、人才链和政策链,逐步形成“投资—并购—整合—赋能—退出”的良性循环,真正成为区域产业发展的组织者和推动者。
县级国资试水上市公司并购,是县域经济高质量发展与国资国企改革深化交汇下的必然趋势。既体现了国有资本服务实体经济的责任担当,也反映了地方平台公司转型发展的现实需求。各地应结合自身实际,在防范风险的前提下稳妥有序探索,切实发挥国有资本在产业升级和区域发展中的引领带动作用。
来源:城望研究院。若文中内容涉及版权问题或需引用授权,欢迎随时通过公众号后台留言与我们联系,我们将第一时间妥善处理。