一文速览丨万亿规模!绿色债如何赋能国企“名利双收”?
《“十五五”规划纲要》提出“加快经济社会发展全面绿色转型”;中央经济工作会议将“坚持‘双碳’引领,推动全面绿色转型”列入2026年经济工作重点任务,绿色发展已成为中国式现代化的鲜明底色。2025年我国共发行各类绿色债券10778.8亿元,成为推动实体经济绿色低碳转型的重要融资工具。
01
绿色债发展历程:
从顶层设计到统一规范
与实践图景
(一)绿色债券定义与特征
《绿色金融支持项目目录(2021年版)》将绿色债券定义为募集资金专用于支持符合规定条件的绿色产业、绿色项目或绿色经济活动,依照法定程序发行并按约定还本付息的有价证券,包括但不限于绿色金融债券、绿色企业债券、绿色公司债券、绿色债务融资工具和绿色资产支持证券。
与普通债券相比,绿色债券有一套贯穿发行前、中、后全生命周期的更严格监管,在募集资金用途、资金管理、信息披露、外部认证等方面都有着明显的差异(图1)。

资料来源:相关政策文件,普策整理
图1:绿色债券VS普通债券
(二)绿色债券的核心竞争优势
要求更严,标准更高,为什么要选择绿色债券?相较于普通债券,绿色债券有着多重优势,能够实现“发行方受益、投资方认可、社会价值提升”的多方共赢。
融资成本更低。2021-2024年期间,绿色债券发行成本较普通债券低5-12个基点(bp),部分高信用等级或环境效益突出的绿色债券成本优势更显著。
市场认可度高。绿色债券的发行主体多为实力雄厚的国企,安全性更有保障;此外,越来越多投资者将ESG(环境、社会和治理)因素纳入投资决策组合内,绿色债券成为资金重点关注的方向,市场关注度和接受度持续走高。
契合国家战略。绿色生态目前是我国顶层设计中的重要一环,发行绿色债券,不仅契合国家绿色发展理念,还能为企业贴上“绿色标签”,有效提升品牌形象与社会认可度,促进企业长远发展。
(三)绿色债券的发展现状
2025年我国绿色债券市场迎来爆发式增长,发行规模首次突破万亿元,发行数量和金额均实现大幅增长,债券品类结构和资金投向也呈现出鲜明的市场特征。
从发行规模看,金融债是主力,资产支持证券数量居首。2025年,共发行绿色债券645支,发行金额合计10778.83亿元,发行金额和数量同比分别增长58.18%和35.22%。从发行额占比来看,金融债是绝对主力,占比达51.74%,因其单只发行规模大,资金可投向多个绿色项目领域,成为推动绿色债规模增长的核心力量;其次是债务融资工具(22.66%)、资产支持证券(17.23%)和公司债(8.37%)。
从发行数量来看,资产支持证券位居首位,这类债券以绿色项目经营性现金流为基础资产,能盘活企业存量资产,拓宽绿色项目融资渠道,因此成为市场发行数量最多的绿色债品类。
从投向领域看,重点支持能源转型和绿色基础设施领域。根据《绿色金融支持项目目录(2025年版)》,绿色债券的资金支持领域已拓展至9大核心领域(图2),覆盖实体经济绿色转型的多个关键环节。

图2:绿色债券支持领域
从2025年已披露募集资金用途的新发行绿色债券投向来看(图3),多种用途的绿色债券占比达到45%,成为规模最大的投向类型,此类债券通常将募集资金投向多个绿色项目领域,提升资金使用效率,满足大型综合性绿色项目融资需求。清洁能源产业占比19%,是单一具体投向中规模最大的领域,资金主要用于风电、光伏等清洁能源项目建设。相较2024年的绿色债券资金投向,各类资金投向的占比整体变化不大,资金继续集中支持能源转型及绿色基础设施等重点领域,资金配置结构保持相对稳定。

数据来源:中央财经大学绿色金融国际研究院
绿色债发行三大核心步骤
(一)准入基础:“主体资质+绿色项目筛选”双把关
1.主体资质要求
企业发行绿色债,首先需具备健全的组织机构、良好的财务状况,最近三年平均可分配利润足以支付债券一年利息,且无重大违法违规行为,原则上不属于高污染、高能耗行业。不同类型绿色债的主体要求各有侧重:
绿色企业债:发行主体需为境内注册的具有法人资格的企业,且近3年无重大违法违规记录,偿债能力良好; 绿色公司债:发行主体需符合《公司债券发行与交易管理办法》规定的主体条件,上市公司或非上市公众公司需满足相应信息披露要求; 绿色金融债:发行主体为银行业金融机构,需符合央行关于金融债发行的相关资质要求,且需建立绿色金融业务管理制度。
2.绿色项目筛选合规要点
项目是绿色债的核心,筛选需严格把控,避免“伪绿色”项目。
严格对照《绿色金融支持项目目录(2025年版)》筛选项目,确保项目属于9大绿色领域范畴。 核查项目合规文件的完整性,包括项目备案/核准文件、环评批复、节能审查意见、土地使用证等,确保项目本身符合国家产业政策和环保要求。 测算项目环境效益,需提供量化依据(如节能减排量、碳减排量、水资源节约量等)。
(二)申报筹备:“材料准备+第三方认证”双向赋能
申报材料需全面覆盖监管要求,核心材料包括:发行申请文件、绿色项目专项说明(含项目清单、合规文件、环境效益测算报告)、募集说明书、财务报告、中介机构意见(券商承销意见、律师法律意见书、第三方绿色评估意见)等。
其中,第三方绿色评估意见并非所有市场都强制要求,但聘请独立的第三方评估认证机构对绿色债券进行评估认证,能极大提升债券可信度,提升债券评级、降低融资成本。专业机构会对项目是否符合绿色标准、资金用途是否合规、环境效益测算是否合理等方面进行审核,并出具评估报告。常见认证机构包括中诚信绿金、联合赤道、远东资信等机构。
若募集资金主要用于特定类型绿色项目,如碳中和项目、支持海洋保护和海洋资源可持续利用相关项目,企业在申报、发行阶段在债券名称中添加“碳中和”“蓝色债券”等标识,并在募集说明书中按“可计算、可核查、可检验”原则,披露环境效益的测算方法和定量结果。
(三)存续管理:“资金管理+信息披露”双轨并行
绿色债的存续期管理,核心是确保募集资金 “专款专用”,并按规定进行信息披露:
资金管理:企业需设立专项账户或台账,对募集资金进行专户管理,做到专款专用。对于暂时闲置的募集资金,可投资于安全性高、流动性好的产品,如国债、政策性金融债等,但单次投资期限通常不得超过12个月,避免资金长期脱离绿色项目用途。
信息披露:每年发布专项报告,详细说明募集资金使用情况、绿色项目进展及环境效益实现程度等。部分市场鼓励企业按季度披露相关信息,提升信息透明度。此外,建议企业聘请独立评估机构对绿色债券进行认证,并在存续期持续跟踪,向投资者和市场展示债券的“绿色含金量”。
随着“双碳”目标的推进和经济社会全面绿色转型的深入,我国绿色债券市场正迎来高质量发展的新机遇。对于国企而言,绿色债券不仅是一种融资工具,更是向绿色发展转型的重要抓手,借助绿色债的“绿色标签”,实现融资与品牌价值的双重提升。
来源:城望研究院。若文中内容涉及版权问题或需引用授权,欢迎随时通过公众号后台留言与我们联系,我们将第一时间妥善处理。