重磅发布！2026年开发区市场化经营国资平台总资产百强榜单
城望研究院以市场化经营国资平台为统计样本，核心逻辑在于为各地国企探寻真实转型路径、搭建对标参照体系。纵观市场化经营主体的发展实践，可持续、高质量的市场化转型脉络，正蕴藏于其成熟的主营业务架构之中。其以产业运营为战略锚点、以管理升级为坚实支撑、以价值创造为根本导向的业务发展逻辑，为城投行业破除路径束缚、破解转型困局提供了可复制、可落地的实践范本。
2026年开发区市场化经营国资平台
总资产百强榜单
榜单解读
从资产规模来看，开发区市场化经营国资平台资产规模显著低于地市级榜单，入围门槛100亿元。一是南京扬子国资投资集团有限责任公司总资产高达4524.83亿元，且榜单总资产前三名都处于3000亿元以上，体现了开发区头部的强劲实力；二是开发区市场化经营国资平台总资产平均值（743.35亿元）高于中位数（495.25亿元），表明头部平台有明显的拉动作用，但偏离程度小于地市级；三是绝大多数国资平台集中在300亿-1000亿区间，整体资产分布集中且相对均衡。
从主营业务来看，开发区市场化经营国资平台业务呈现多元化特征，以商品销售、工程施工、土地开发、房产销售等业务为主。商品销售/贸易、租赁业务各出现29次（占比33.72%），房产销售25次（占比29.07%）、土地开发16次（18.6%），现阶段开发区国资平台核心营收仍以传统城建开发类业务为主，产业投资、园区运营、产业服务等深度市场化业务占比不高；同时，“贸易+租赁”成为最主要的市场化现金流来源，为长远开展产业培育、做实园区综合服务筑牢坚实基础。
从信用评级来看，86家开发区平台整体信用资质处于“中等偏上”区间，以AA+为主力，AAA头部平台较少，信用分层较为显著。AA+评级占主导地位（占比47.7%），是最主流评级，AAA评级数量较少（占比20.9%），AA评级数量合理（占比31.4%）。其中AAA级平台高度集中于高资产规模、国家级园区，信用与实力强绑定；AA+级为过渡型主体集中区，信用资质分化明显；AA级平台则多为“中小规模+区域型”。
从区域分布来看，开发区市场化经营国资平台区域分布高度集中于东部沿海，华东占比近半、东部合计近6成，江苏、浙江、山东、陕西形成第一梯队，长三角是平台最密集区域。同时区域分化显著，东部平台数量是中西部之和的1.5倍，开发区平台数量与区域经济强度高度正相关。中西部崛起明显：西北、华中合计占25.6%，以西安、武汉、郑州、长沙等国家级新区/高新区为核心载体。
来源：城望研究院。若文中内容涉及版权问题或需引用授权，欢迎随时通过公众号后台留言与我们联系，我们将第一时间妥善处理。